理论课

聊天教学-理论课4-聊天话题梯度排行榜

本文是B站UP主和鱼对话发布的视频聊天话题梯度排行榜|聊天找话题太简单了,就是有点难的文字版。 志同道合 为什么和A有源源不断的话题,而和B三句话就聊不下去了呢,中间的差异到底在哪里? 原因很简单,志同道合,有同才能有和,没有话题的最大原因就是因为没有相同点可以聊。 当然,需要建立在聊天的两大原则上。就算有共同话题,不想和你聊,总是故意冷处理,或者让话题尬住,这种属于你永远也叫不醒一个装睡的人,神仙来了也没办法聊下去;还有就是为了迎合对方,强行建立共同点,违反聊天基本原则2,:聊双方都感兴趣的话题,不仅仅是对方,更包括自己。 例如:对方是一个量子力学研究爱好者,为了和ta找话题,强行去说“我对量子也挺感兴趣的,我们来讨论一下吧”,这种是属于违背本心的行为,聊一个不熟悉不感兴趣的话题,最终结果一定是让话题进行不下去。 如何寻找共同点 那么,就把“如何寻找聊天话题”初步转化为了“如何寻找共同点”,那么问题又来了,共同点有大有小。聊天就如下棋,不是一次性,每下一步都要为今后的聊天做好铺垫。寻找共同点的目的,不管是想和对方做朋友,还是处对象,最终目的一定是希望和这个人建立长期的关系。当然,公务型聊天除外,这种聊天也不需要去寻找话题。 这也是在挺多查户口式的聊天中,双方在也没有了下文的原因。因为问的话,不容易接。 话题延展性 因此引申出一个新的概念——“话题延展性”——当前所聊话题,能否为后续带来更多的话题。延展性越强,越能为双方提供一个更深入了解的驱动,最终实现从外需到内需的进化,以达到二人关系的维系。 例如一些话题就自带很强的延展属性: MBTI人格测试,就包含了人的性格,处事方式等一系列可以延展的话题。 话题延展性梯度排行 由此引出话题延展性梯度排行,梯度越高,延展性越强。,但对人自身聊天水平的要求也更高。 级别 话题 评价 T0 情感问题,创伤性问题 只有聊到了这个话题,最起码也是非常亲密的朋友了,甚至之前不认识,但只要聊到此类内容,关系就会拉近。创伤性话题比情感问题级别还高,在生活中其实不是每一个人都很幸福,很多人内心都有创伤,比如家庭不幸福、童年阴影等,出去卖惨和人设,能倾诉这些,说明是对你百分百信任(同甘都能做到,但是愿意暴露伤口发出“共苦”的诉求,本身就很能说明问题)。 T1 性格剖析,人生经历,价值取向 进入了内需范畴,优点在于可直接反映出人的内心想法。通过努力解锁了之前的梯度话题或者个人魅力足够大对己产生信任,对方才愿意聊这个话题。跳过之前的话题直接向你表达,甚至可以说是暴露了自己的内在需求,一般到这种程度,双方情况都有了一个比较深入的了解,关系自然也不言而喻了。 T2 能一起做的事情 可持续操作话题:强调持续+操作,非约出来吃个饭,为外需型聊天最顶层,相当于把聊天转化为了实践,典型例子:打游戏,为何CPDD网络奔现越来越多,因为此类情况延展性很强,能带来后续的发展。讨论话题多,且可很自然的转移到其他话题,慢慢就建立起了亲密关系。但不仅仅是打游戏,比如学习。 T3 衣食玩乐,兴趣特长,时事热点 常见外需类,聊到这些,若发现有共同点,就可以延展出后续内容,比如都有的兴趣爱好,都系后某个明星,都是吃货,都对穿搭有研究 T4 生活状态,日常分享 在关系还未建立的初期,不适合作为长期的聊天话题,不熟的时候频繁聊自己在做什么,不合适(多少有点大病),且对方未必感兴趣。双方熟悉后此类话题梯度(延展性)会提高1-2级。 T5 基本信息,与中间人的关系 姓名,住址,就读学校等,下水道级别,夭折率极高,简称查户口,能否延展全看双方兴趣,基本只能作为过渡性聊天。 以上是有代表性的话题,可能存在遗漏和不严谨的地方,仅供参考。 且话题摆在这里也不是所有人都能驾驭的,起码要有相关的储备,比如聊起来,你又没有兴趣爱好,也没有人生和情感经历,对时事热点一问三不知,就算告诉你这些话题也聊不来,就像连乘法口诀都没学过的小学生无法理解洛必达法则,毫无意义。 兴、达、引。若一个都无法满足,就算给你一个空的话题架子,你也不知道怎么往里填充内容,也会让别人失去和你聊天的兴趣。 总之,聊天不是一门可以速成的学问,积累和练习不可或缺。 希望同过上文,让你对聊天和聊天方法都有一个更为具体的认知。